据央视财经报道盈亚配资,近日,不少农民反映,他们在网上遭遇了一批假冒的农技专家。记者以“农业”作为关键词在各大短视频平台进行搜索,发现不少所谓“农业主播”“助农专家”的账号,而调查发现,这些“专家”没有任何农业教育背景,甚至大多数人完全不懂农业知识,带货挣钱才是这些账号的唯一目的。
从央视的调查来看,这些假农技专家的套路其实并不复杂。
伪专家们首先在短视频平台上给自己编造一个光鲜的身份,比如“农业大学毕业”“从事农业行业数十年”,甚至直接冒充“农业研究所专家”。然后,他们身着白大褂,对着镜头侃侃而谈所谓的农业知识,分享一些看似新奇的“种地小妙招”。但这些“小妙招”大多毫无科学依据,不过是为了吸引农民关注,进而推销他们的农资产品。当农民们怀着信任购买这些产品后,却发现实际效果与宣传相差甚远。
真正让人震惊的是,这些伪专家背后往往有专业的团队运作,已经形成了成熟的产业链。他们利用平台的流量优势,通过造人设、博流量、演剧本等方式,吸引了大量农民的关注,再利用粉丝的信任进行带货变现。
农为国之本,这种骗局的危害是多方面的。一方面,农民误信伪专家,使用其推荐的产品盈亚配资,不仅会带来直接经济损失,还可能错过最佳的种植时机,给农作物生长带来严重影响,一些伪科学配方甚至会导致土壤变质和农产品绝收。另一方面,遭遇骗局后,农民对线上农技信息的信任度大幅下降,进而可能对正规农业推广机构产生怀疑,加剧了基层农技服务深入田间地头难的困境。
伪农技专家充斥短视频平台,凸显出一系列问题。
从平台角度来看,对账号注册审核把关不严,让这些没有任何农业专业知识和资质的人轻易就能包装成专家,否则那些虚假宣传、误导农民的视频很难在平台上大肆传播。
从市场监管角度来说,针对网络农资销售的监管存在滞后性,对于这些伪专家违规带货、销售不合格农资产品的行为,缺乏有效的监督和惩处机制。
而在农民那一边,他们之所以轻信“屏幕里的专家”,深层原因是线下农技推广体系“到不了、听不懂、用不上”。正是在农技知识服务供需错位之下,伪专家得以乘虚而入,使农民在信息不对称的情况下很容易上当受骗。
治理网络坑农骗局,必须强化强化平台责任。有必要推行农技主播强制认证制度,要求其亮明真实专业背景与执业证明,同时平台应建立涉农内容专项审核机制,调整算法推荐逻辑,优先推送经权威机构认证的农技内容,而非单纯依赖流量数据。
相关部门也应该加强对农业市场的监管,严厉打击虚假宣传、违规销售农资产品的行为。对于那些制造和销售假冒伪劣农资产品的不法分子,要依法严惩,绝不姑息。
针对部分地区农技知识服务供需错位的短板,政府要加大人力物力投入盈亚配资,将科普实效和服务基层纳入农技人员职称评审体系,激励专业人士参与线上农技传播,以打通农技知识下乡的“最后一公里”。
富旺配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。